El dinero es para cumplir con los objetivos globales de biodiversidad: CAN

Las finanzas son el tema principal de la ronda de conversaciones cruciales de la ONU sobre biodiversidad que se lleva a cabo en Cali, Colombia.

Se trata de un momento crucial para avanzar en los esfuerzos globales en materia de biodiversidad, clima y justicia social, ya que es la primera Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP16 del CDB) desde que se adoptó el Marco Mundial para la Diversidad Biológica de Kunming-Montreal en 2022, tras una serie de retrasos relacionados con la pandemia de COVID-19.

Con motivo de la COP16 del CDB, Climate Action Network International publicó un conjunto de demandas, en las que hace hincapié en la necesidad de que el Marco Mundial de Diversidad Biológica Kunming-Montreal se transforme en una ambiciosa implementación a nivel nacional.

En un momento de múltiples crisis convergentes que se refuerzan mutuamente, es fundamental que los planes nacionales sobre biodiversidad y clima estén alineados, integren un enfoque basado en los derechos humanos y no dependan de enfoques peligrosos y distracciones.

Las voces y necesidades de los pueblos indígenas, los defensores del medio ambiente y las comunidades marginadas deben ser escuchadas y reconocidas, y sus derechos deben ser garantizados. La agenda oficial para las negociaciones sobre biodiversidad debe reflejar esto.

Con voluntad política, los países del Norte Global podrían aportar 20 mil millones de dólares al año para 2025 y al menos 30 mil millones de dólares anuales para 2030. Este financiamiento es esencial (y está disponible) para acelerar la implementación de las metas mundiales de biodiversidad para 2030 y los objetivos para 2050.

En este contexto, es necesario abordar las condiciones económicas y políticas estructurales que subyacen a los factores que impulsan la pérdida de biodiversidad y limitan la acción gubernamental, como la transformación del sistema financiero, la deuda y la justicia fiscal.

En noviembre, en Bakú, comenzarán las negociaciones sobre el clima de la COP29, por lo que las conversaciones de Cali deben enviar una señal política contundente que muestre el fortalecimiento de la ambición conjunta en materia de clima, biodiversidad y derechos.

Esto debería implicar una mayor cooperación entre las tres Convenciones de Río para maximizar las sinergias y minimizar las compensaciones, ya que los ecosistemas saludables son el sustento vital de toda la humanidad y desempeñan un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático.

La activista argentina Catalina Gonda, una de las representantes de Climate Action Network en las conversaciones sobre biodiversidad, dijo: “Existe una creciente preocupación de que el nivel de ambición no alcance los objetivos globales de biodiversidad. Solo un puñado de países, suscritos al Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal, han revisado sus planes de acción. En un momento de catastrófica pérdida natural en todo el mundo, que acelera la crisis climática, es más que alarmante que los países se arriesguen a llevarnos al borde del abismo, en particular a las personas en las comunidades de primera línea y marginadas”.

El Marco Mundial para la Diversidad Biológica Kunming-Montreal insta a cerrar la brecha de financiamiento anual estimada en 700 mil millones de dólares estadounidenses mediante las siguientes medidas: reformar los incentivos perjudiciales en al menos 500 mil millones de dólares estadounidenses por año para 2030; aumentar el nivel de recursos financieros de “todas las fuentes” a, al menos, 200 mil millones de dólares estadounidenses por año para 2030; y movilizar el financiamiento internacional para la biodiversidad de los países desarrollados a los países en desarrollo a al menos 20 mil millones de dólares estadounidenses anuales para 2025 y 30 mil millones de dólares estadounidenses para 2030.

“El nivel de ambición demostrado en la COP16 depende de la eficacia con que las naciones ricas demuestren avances en el objetivo más inminente de movilizar 20 mil millones de dólares anuales para 2025 para los países en desarrollo.

Sin embargo, sabemos que esto está lejos de ser suficiente y necesitamos enfoques transformadores para abordar las causas profundas que mantienen vigente el extractivismo, como reformar los esquemas de incentivos nocivos, prevenir la evasión fiscal, cancelar la deuda en los países del Sur Global para liberar fondos y repensar las medidas de austeridad”, dijo Gonda.